Ролята на медиите в съсипването на България
Всепризнато е, че в резултат от лъжливия преход на България към т.н. демокрация, в началото на 2014 год. състоянието на страната в обобщен вид е:
- България е разграбена и икономиката й е съсипана;
- Човешкият национален потенциал(научен, технически, хуманитарен, културен) беше ликвидиран, оставен на самоизживяване или принуден да напусне страната. Хаотично се борят за оцеляване отделни патриотично настроени талантливи и високообразовани специалисти. Шири се неграмотност и масово опростачване на населението;
- Системите на Правосъдието, вътрешния ред и сигурността са обезсилени и "разгромени". Жертвите на престъпни посегателства реално не могат да разчитат на адекватна защита от държавата;
- Политическите партии и основните държавни институции са се сраснали със ширещата се престъпност в мафиотски образования;
- Обществото е силно поляризирано, разделено и пропито от омраза злоба и насилие. Периодично политическите партии в егоистичния си стремеж да завладеят политическата власт или да се утвърдят в нея, чрез медиите, умишлено поддържат високо напрежение характерно за състояние на обществото преди избухване на гражданска война.
Основна всеобхватна роля за достигане на всичките тези указани негативни последствия от прехода изиграха т.н. свободни електронни и печатни медии с малки изключения.
Те се самообявиха за "четвърта власт", доминираща над останалите три и над населението и не допуснаха да бъдат контролирани от обществото. Брутално смазваха всяко друго мнение различно от налаганото от кукловодите им.
Основните медии и преди всичко националните телевизии и агресивните им "водещи" забогатяха необяснимо кога и как за широките слоеве на обществото и си завоюваха монополно медийно положение. Едни от най фалшивo звучащите понятия, използвани от тях станаха понятията "демокрация", "гласност, "прозрачност", "свобода на словото", медийна свобода, демократични права и т.н..
В някаква неясна марионетна сянка се превърна т.н. СЕМ (съвет за електронни медии). Ужасяващо смразяваща медийна реакция избухваше и при най неволните споменавания за необходимостта от изготвяне на Закон за медиите или пък за въвеждане на някаква адекватна форма на регулация и контрол. Грубо от тях се парадира с частната форма на собственост на медиите, но съмнително защо усърдно се прикриват чия е тяхната собственост и законността на доходите им.
За тях "не се отнасяха" механизмите за финансов контрол - проверки на данъчните задължения, одити за правомерно привлечени и използвани финансови и материални средства, за законовите изисквания към счетоводната отчетност, за законността на извършваните основни и спомагателни дейности и огласяването на тази информация. Управляващите проявяваха панически страх от медиите, а по "напористите" и несметно богатите от тях ги използваха умело и безпардонно в собствен или съвместен интерес .
Трябва ясно и открито да се заяви:
- Медиите имат непростим грях за грубото многогодишно силно изопачено манипулиране на общественото мнение и престъпното заблуждаване и приспиване чрез лъжи и измамни информации на населението докато се извършваше престъпното разграбване, продаване на безценица и подаряване срещу жалки комисионни на материалните активи и природните ресурси на България. Медиите се отнасяха съмнително благосклонно към "правата" на извършителите на престъпления и се превърнаха в защитници на престъпниците, съратници на техните адвокати и обвинители на силите за сигурност, обществен ред и правосъдие. В резултат от оказаното съдействие на престъпността бяха лишени от държавна защита интересите на жертвите на престъпленията.
- Медиите са основния виновник за насъскваната чрез тях омраза и злоба сред населението и неговото разделение и антигонистично противопоставяне. Целенасочено и "доброжелателно" многократно се предоставяше трибуна на едни и същи лица, които повтаряха едни и същи лъжи и клевети. Понякога лицемерно се представяше и вярната гледна точка, но се вземаха съответни мерки от пристрастните журналисти и техните кукловоди за да бъдат "обругани, смачкани и сплашени" онези лица и отделни медии, които правеха опит да разобличават лъжците. Масово се прилагаше принципа ..."крадецът вика дръжте крадеца...".
Осъзнато, или не, сработи основният принцип на "гьобелсовата пропаганда" за това, че ..."една лъжа повторена многократно се превръща в истина".
Така, с активното участие на медиите, беше отвличано вниманието на обществото от действията на реалните престъпници и беше прехвърлена вината за извършеното унищожаване на българската икономика и несрещаното в историята до сега ограбване и обедняване на населението на някакви си "виртуални" комунисти, доносници и служители на Държавна сигурност от времето на комунистическия режим.
Не са приемливи, или по точно са лъжливи медийните твърдения, че Те отразявали реално действителността. Истината е, че те изопачаваха и продължават целенасочено да изопачават действителността в интерес на своите собственици и кукловоди. Вярно е, че сред тях водещо място заема автоцензурата и страха на журналистите - мижитурки, които в стремежа си да се харесат на своите явни и неявни работодатели и задгранични "доброжелатели" доведоха манипулативните процеси до автоматизъм и всячески съдействаха на националните предатели да се отдели страната ни от естествените НИ братски народи и насочиха държавата България към световното блато на робските колониални зависими държави.
Какво да се прави?
Няма друг изход, освен в битката за спасяване на България да се включи "хирургическото отстраняване на "туморното" обществено образование наречено български медии.
Как да стане това?
1. Провеждането на операцията "чисти ръце" в национален мащаб задължително трябва да включи и медиите, започвайки от:
- изясняване законността на финансирането на медиите и разследване на извършени икономически престъпления в т.ч. и данъчни престъпления;
- прокурорски проверки, касаещи умишленото, пряко и прикрито насаждане на омраза и вражда сред обществото;
- използване на медийната среда за пропаганда и защита на чужди интереси във вреда на държавата България;
- др.
2. Масово разобличаване в социалните мрежи, интернет сайтовете и блогове на антиобществените медийни прояви и на журналистическия слугинаж и на медийните кукловоди.
Публикации свързани с настоящата статия:
- Човешкият национален потенциал(научен, технически, хуманитарен, културен) беше ликвидиран, оставен на самоизживяване или принуден да напусне страната. Хаотично се борят за оцеляване отделни патриотично настроени талантливи и високообразовани специалисти. Шири се неграмотност и масово опростачване на населението;
- Системите на Правосъдието, вътрешния ред и сигурността са обезсилени и "разгромени". Жертвите на престъпни посегателства реално не могат да разчитат на адекватна защита от държавата;
- Политическите партии и основните държавни институции са се сраснали със ширещата се престъпност в мафиотски образования;
- Обществото е силно поляризирано, разделено и пропито от омраза злоба и насилие. Периодично политическите партии в егоистичния си стремеж да завладеят политическата власт или да се утвърдят в нея, чрез медиите, умишлено поддържат високо напрежение характерно за състояние на обществото преди избухване на гражданска война.
Основна всеобхватна роля за достигане на всичките тези указани негативни последствия от прехода изиграха т.н. свободни електронни и печатни медии с малки изключения.
Те се самообявиха за "четвърта власт", доминираща над останалите три и над населението и не допуснаха да бъдат контролирани от обществото. Брутално смазваха всяко друго мнение различно от налаганото от кукловодите им.
Основните медии и преди всичко националните телевизии и агресивните им "водещи" забогатяха необяснимо кога и как за широките слоеве на обществото и си завоюваха монополно медийно положение. Едни от най фалшивo звучащите понятия, използвани от тях станаха понятията "демокрация", "гласност, "прозрачност", "свобода на словото", медийна свобода, демократични права и т.н..
В някаква неясна марионетна сянка се превърна т.н. СЕМ (съвет за електронни медии). Ужасяващо смразяваща медийна реакция избухваше и при най неволните споменавания за необходимостта от изготвяне на Закон за медиите или пък за въвеждане на някаква адекватна форма на регулация и контрол. Грубо от тях се парадира с частната форма на собственост на медиите, но съмнително защо усърдно се прикриват чия е тяхната собственост и законността на доходите им.
За тях "не се отнасяха" механизмите за финансов контрол - проверки на данъчните задължения, одити за правомерно привлечени и използвани финансови и материални средства, за законовите изисквания към счетоводната отчетност, за законността на извършваните основни и спомагателни дейности и огласяването на тази информация. Управляващите проявяваха панически страх от медиите, а по "напористите" и несметно богатите от тях ги използваха умело и безпардонно в собствен или съвместен интерес .
Трябва ясно и открито да се заяви:
- Медиите имат непростим грях за грубото многогодишно силно изопачено манипулиране на общественото мнение и престъпното заблуждаване и приспиване чрез лъжи и измамни информации на населението докато се извършваше престъпното разграбване, продаване на безценица и подаряване срещу жалки комисионни на материалните активи и природните ресурси на България. Медиите се отнасяха съмнително благосклонно към "правата" на извършителите на престъпления и се превърнаха в защитници на престъпниците, съратници на техните адвокати и обвинители на силите за сигурност, обществен ред и правосъдие. В резултат от оказаното съдействие на престъпността бяха лишени от държавна защита интересите на жертвите на престъпленията.
- Медиите са основния виновник за насъскваната чрез тях омраза и злоба сред населението и неговото разделение и антигонистично противопоставяне. Целенасочено и "доброжелателно" многократно се предоставяше трибуна на едни и същи лица, които повтаряха едни и същи лъжи и клевети. Понякога лицемерно се представяше и вярната гледна точка, но се вземаха съответни мерки от пристрастните журналисти и техните кукловоди за да бъдат "обругани, смачкани и сплашени" онези лица и отделни медии, които правеха опит да разобличават лъжците. Масово се прилагаше принципа ..."крадецът вика дръжте крадеца...".
Осъзнато, или не, сработи основният принцип на "гьобелсовата пропаганда" за това, че ..."една лъжа повторена многократно се превръща в истина".
Така, с активното участие на медиите, беше отвличано вниманието на обществото от действията на реалните престъпници и беше прехвърлена вината за извършеното унищожаване на българската икономика и несрещаното в историята до сега ограбване и обедняване на населението на някакви си "виртуални" комунисти, доносници и служители на Държавна сигурност от времето на комунистическия режим.
Не са приемливи, или по точно са лъжливи медийните твърдения, че Те отразявали реално действителността. Истината е, че те изопачаваха и продължават целенасочено да изопачават действителността в интерес на своите собственици и кукловоди. Вярно е, че сред тях водещо място заема автоцензурата и страха на журналистите - мижитурки, които в стремежа си да се харесат на своите явни и неявни работодатели и задгранични "доброжелатели" доведоха манипулативните процеси до автоматизъм и всячески съдействаха на националните предатели да се отдели страната ни от естествените НИ братски народи и насочиха държавата България към световното блато на робските колониални зависими държави.
Какво да се прави?
Няма друг изход, освен в битката за спасяване на България да се включи "хирургическото отстраняване на "туморното" обществено образование наречено български медии.
Как да стане това?
1. Провеждането на операцията "чисти ръце" в национален мащаб задължително трябва да включи и медиите, започвайки от:
- изясняване законността на финансирането на медиите и разследване на извършени икономически престъпления в т.ч. и данъчни престъпления;
- прокурорски проверки, касаещи умишленото, пряко и прикрито насаждане на омраза и вражда сред обществото;
- използване на медийната среда за пропаганда и защита на чужди интереси във вреда на държавата България;
- др.
2. Масово разобличаване в социалните мрежи, интернет сайтовете и блогове на антиобществените медийни прояви и на журналистическия слугинаж и на медийните кукловоди.
Публикации свързани с настоящата статия:
Няма коментари:
Публикуване на коментар
Забележка: Само членове на този блог могат да публикуват коментари.